Il ministro degli Esteri iraniano ha confermato che c'è stato uno scambio di informazioni con gli Stati Uniti, ma ha negato la ripresa dei negoziati sul nucleare

Mentre la guerra congiunta USA-Israele contro l'Iran entrava nel suo 33esimo giorno, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha accettato un'intervista esclusiva con Al Jazeera e ha rilasciato dichiarazioni chiare su questioni chiave www.xmaccount.come la natura della www.xmaccount.comunicazione tra Iran e Stati Uniti, la proprietà dello Stretto di Hormuz e la risposta all'invasione di terra. Ciò non solo ha rivelato la contraddizione fondamentale dell’attuale conflitto, ma ha anche evidenziato la www.xmaccount.complessità e l’incertezza della situazione. Contatto diplomatico: c'è stato uno scambio di informazioni, ma nessuna sostanza negoziale

A livello di contatto diplomatico, Araghsi ha confermato di aver mantenuto scambi diretti di informazioni con l'inviato principale del presidente americano Trump, Steve Witkoff, durante il conflitto, ma ha negato fermamente che tali interazioni costituissero negoziati.

Il ministro degli Esteri iraniano Araghchi ha sottolineato che "la mia www.xmaccount.comunicazione diretta con Witkov è www.xmaccount.come al solito, e questo non significa in alcun modo che stiamo negoziando". Tutte le informazioni vengono trasmesse attraverso i canali formali del Ministero degli Affari Esteri iraniano e tra le agenzie di sicurezza viene mantenuto solo il coordinamento necessario. "L'affermazione secondo cui l'Iran sta negoziando con qualche parte non è vera."

Dietro questa posizione c'è la profonda sfiducia dell'Iran nei confronti degli Stati Uniti - Araghchi ha detto senza mezzi termini che la fiducia tra le due parti è scesa al punto di congelamento e che gli Stati Uniti non hanno alcuna sincerità.

La causa principale di questa sfiducia non risiede solo nel ritiro dell'amministrazione Trump dal Piano d'azione globale congiunto (JCPOA) raggiunto durante l'era Obama durante il suo primo mandato, ma anche nel gioco decennale degli interessi energetici.

Nel 1953, Mohammad Mossadegh, il primo primo ministro iraniano democraticamente eletto, nazionalizzò la Anglo-Iranian Oil www.xmaccount.company (il predecessore della moderna BP), controllata dai britannici, che toccò gli interessi energetici occidentali. La Central Intelligence Agency degli Stati Uniti pianificò immediatamente l'"Operazione Ajax" per rovesciare il governo di Mossadegh e ripristinare la dittatura dello Scià, che divenne un importante punto di svolta nella situazione Iran-USA. relazioni.punto di interruzione.

Dopo che la Rivoluzione Islamica rovesciò il regime filoamericano nel 1979, scoppiò la crisi degli ostaggi nell'ambasciata americana e gli Stati Uniti e l'Iran ruppero ufficialmente le relazioni diplomatiche, inaugurando uno stato di ostilità a lungo termine. Le risorse petrolifere sono sempre state la merce di scambio fondamentale nel gioco tra le due parti.

Araghchi ha ricordato che negli ultimi nove mesi gli Stati Uniti avevano lanciato attacchi contro l'Iran due volte durante il processo di negoziazione: il raid nel giugno 2025 e la guerra scoppiata il 28 febbraio. All'epoca, l'Oman, il mediatore, aveva affermato che i due paesi erano vicini a un consenso rivoluzionario sulla questione nucleare.

Oggi il Pakistan fornisce supporto al coordinamento per la www.xmaccount.comunicazione tra Iran e Stati Uniti. La settimana scorsa ha anche facilitato i colloqui che hanno coinvolto Arabia Saudita, Egitto e Turchia. Il giorno dell’intervista il suo vice primo ministro e ministro degli Esteri Ishaq Dar ha addirittura visitato Pechino per cercare il sostegno della Cina agli sforzi di mediazione. Cina e Pakistan hanno già proposto congiuntamente un’iniziativa di pace in cinque punti, chiedendo il cessate il fuoco, la guerra e il ripristino della navigazione attraverso lo stretto.

Il gioco dello Stretto: la disputa sulla proprietà e il nuovo modello di navigazione: la lotta per il controllo dell'ancora di salvezza energetica

Per quanto riguarda il futuro dello Stretto di Hormuz, l'ancora di salvezza energetica globale, Araghchi ha chiaramente sostenuto che le acque dello stretto rientrano nella giurisdizione territoriale di Iran e Oman, e che i relativi accordi postbellici dovrebbero essere decisi congiuntamente dai due paesi, ma ha anche sottolineato che lo stretto dovrebbe diventare una "via navigabile internazionale per la navigazione pacifica".

Questa affermazione è in contrasto con le richieste del Qatar e di altri paesi del Golfo, che insistono a partecipare al futuro processo di consultazione nello stretto.

Dal punto di vista dell'Iran, Araghchi ha chiarito che lo stretto rimane aperto alle navi provenienti dalla maggior parte dei paesi e impone restrizioni di traffico solo alle parti in guerra. "Questa è una misura normale durante la guerra. È impossibile per noi consentire ai paesi ostili di utilizzare le nostre acque territoriali per svolgere attività www.xmaccount.commerciali".

Ha spiegato che le navi di alcuni paesi hanno volontariamente sospeso l'uso dello stretto a causa di problemi di sicurezza, aumento dei costi assicurativi e altri fattori, mentre alcune navi provenienti da India, Pakistan, Turchia, Cina e altri paesi hanno aperto con successo la navigazione attraverso negoziati con il governo iraniano.

Ciò che è degno di nota è che dietro questa disputa sul controllo dello stretto c'è lo status energetico fondamentale dell'Iran.

Secondo l'Energy Information Administration (EIA) degli Stati Uniti, l'Iran ha riserve www.xmaccount.comprovate di petrolio greggio fino a 157 miliardi di barili, che rappresentano circa il 24% del Medio Oriente e il 12% del totale globale, classificandosi al terzo posto nel mondo; le sue riserve di gas naturale sono al secondo posto nel mondo e il suo status energetico strategico è significativo.

In termini di capacità produttiva, l'attuale produzione media giornaliera di petrolio greggio dell'Iran è di circa 3,3 milioni di barili, classificandosi al nono posto nel mondo e al quarto nell'OPEC, il che ha un profondo impatto sul modello di fornitura globale di petrolio. Lo Stretto di Hormuz è responsabile di oltre il 20% del volume mondiale di trasporto di petrolio e di un quinto del volume mondiale di trasporto di gas naturale liquefatto, www.xmaccount.comprese le esportazioni di energia dell'Iran: prima della guerra, l'esportazione media giornaliera di petrolio greggio e www.xmaccount.combustibile raffinato dell'Iran era di circa 2 milioni di barili, e i suoi ricavi netti dalle esportazioni di petrolio rappresentavano il 12% del suo PIL (si stima che i ricavi netti delle esportazioni di petrolio nel 2023 raggiungeranno i 53 miliardi di dollari USA), che è the core source of foreign exchange reserves.

Attualmente, la guerra USA-Israele contro l'Iraq ha innescato forti fluttuazioni nei prezzi globali del petrolio. Il prezzo del petrolio greggio Brent di riferimento è aumentato da 65 dollari al barile prima della guerra a 116 dollari, con un aumento di oltre il 75%, che ha un impatto negativo sull’inflazione globale e sulla politica monetaria.Avrà sicuramente un impatto significativo.

I paesi produttori di petrolio del Golfo, www.xmaccount.come l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, stanno cercando rotte di esportazione alternative, www.xmaccount.come condotte terrestri a causa di ostacoli alla navigazione, evidenziando ulteriormente l'importanza critica della sicurezza della navigazione nello stretto per il mercato energetico globale.

Confronto militare: l'Iran è pronto, la politica americana vacilla

Di fronte alla minaccia di una possibile invasione di terra da parte degli Stati Uniti, Araghchi ha mostrato una posizione dura.

Sebbene Trump abbia recentemente affermato che le forze armate statunitensi potrebbero ritirarsi dall'Iran entro due o tre settimane e abbia chiesto agli alleati di "risolvere le forniture di petrolio in modo indipendente", il Pentagono sta ancora formulando un piano di www.xmaccount.combattimento terrestre. La terza portaerei americana si sta precipitando in Medio Oriente e nella regione è stata schierata anche la forza di reazione rapida dell'82a divisione aviotrasportata.

Dietro le azioni militari degli Stati Uniti si nasconde la brama delle risorse petrolifere del Medio Oriente: questa non è la prima volta che gli Stati Uniti intervengono negli affari petroliferi dell'Iran. Il precedente dell’Iraq ha fornito un chiaro riferimento: più di 20 anni dopo l’invasione dell’Iraq da parte degli Stati Uniti, i proventi delle esportazioni di petrolio iracheno devono ancora essere depositati sul conto della Federal Reserve Bank degli Stati Uniti e poi gradualmente assegnati al governo di Baghdad.

A questo proposito, Araghchi non ha mostrato alcun segno di debolezza: "Siamo pronti. Non credo che osano intraprendere azioni del genere in modo avventato. Abbiamo dispiegato una forza sufficiente per affrontare qualsiasi provocazione."

Ha affermato con sicurezza che l'Iran è esperto nell'autodifesa e ha più vantaggi nel www.xmaccount.combattimento di terra. "È pienamente preparato ad affrontare qualsiasi forma di attacco al suolo. Spero che gli Stati Uniti non www.xmaccount.commettano un errore strategico così grave".

La forte fiducia dell'Iran deriva non solo dalla sua difesa della sovranità territoriale, ma anche dall'importanza strategica delle sue risorse petrolifere: una volta occupato il suo territorio, i suoi principali asset energetici correranno il rischio di essere controllati.

Vale la pena notare che gli Stati Uniti sono sotto pressione a causa dei prezzi del petrolio che superano i 4 dollari al gallone. Trump ha affermato che "i prezzi del petrolio crolleranno dopo il ritiro delle truppe americane". Dal punto di vista del mercato, se gli Stati Uniti revocassero le sanzioni rilevanti dopo il sequestro del petrolio iraniano, ciò potrebbe causare un’inondazione di grandi quantità di petrolio iraniano nel mercato globale, il che potrebbe sopprimere i prezzi del petrolio nel breve termine e alleviare la pressione inflazionistica causata dagli attuali prezzi elevati del petrolio. Questo è diventato anche un fattore importante nelle considerazioni politiche degli Stati Uniti.

Tuttavia, ci sono evidenti differenze all'interno del governo sulla politica iraniana. Mentre lancia segnali di ritiro dalla guerra, continua ad aumentare la pressione sull’Iran. Alleati www.xmaccount.come Spagna e Italia vietano alle forze armate statunitensi di utilizzare il loro spazio aereo e le loro basi per lanciare attacchi, il che ha ulteriormente isolato Washington.

Prospettiva della situazione: il conflitto non è finito e le duplici esigenze di sicurezza energetica e stabilità geopolitica

Attualmente, il conflitto tra Stati Uniti e Iran è ancora in corso. Gli attacchi iraniani hanno causato incendi in Kuwait e Bahrein e vittime negli Emirati Arabi Uniti. Gli Stati Uniti e Israele hanno continuato ad attaccare le infrastrutture iraniane, e anche l’esercito iraniano ha risposto attaccando le società affiliate agli americani in Israele.

La continuazione di questo conflitto non solo minaccia la sicurezza regionale, ma continua anche a incidere sulla stabilità del mercato energetico globale.

Essendo uno dei paesi più severamente sanzionati al mondo, l'Iran ha dovuto affrontare le sanzioni statunitensi per molto tempo a partire dalla crisi degli ostaggi del 1979. Dopo che l’amministrazione Trump si è ritirata dal JCPOA e ha ripristinato le sanzioni nel 2018, le sue esportazioni di petrolio si sono ridotte in modo significativo.

Durante l’accordo JCPOA, la revoca delle sanzioni contro l’Iran ha portato aspettative stabili nel mercato energetico globale, confermando anche l’importanza di risolvere le controversie attraverso i canali diplomatici.

Grazie agli sforzi di mediazione di Cina, Pakistan e altri paesi, i canali diplomatici non sono stati chiusi. Tuttavia, le differenze tra Iran e Stati Uniti sulla definizione dei negoziati e sulle richieste fondamentali, nonché sulle continue operazioni militari di Israele, gettano ancora un’ombra sulla risoluzione pacifica della controversia.

In futuro, la sicurezza della navigazione nello Stretto di Hormuz, il seguito della questione nucleare iraniana e la stabilità a lungo termine della situazione regionale sono inseparabili dal dialogo pragmatico tra tutte le parti. Dobbiamo anche affrontare il valore strategico delle risorse petrolifere iraniane. Solo rispettando la sovranità energetica e gli interessi economici di tutti i paesi potremo davvero sbloccare la situazione nel gioco geopolitico e gettare le basi per la sicurezza energetica globale e la stabilità geopolitica.

Il contenuto di cui sopra riguarda "[Sito ufficiale XM Foreign Exchange]: il ministro degli Esteri iraniano ha confermato che c'è stato uno scambio di informazioni con gli Stati Uniti, ma ha negato la ripresa dei negoziati sul nucleare". È stato attentamente www.xmaccount.compilato e modificato dall'editore di XM Foreign Exchange. Spero che possa essere utile per le tue transazioni! Grazie per il supporto!

In effetti, la responsabilità non è impotente o noiosa, è meravigliosa www.xmaccount.come un arcobaleno. È questa responsabilità colorata che crea la vita meravigliosa che abbiamo oggi. Farò del mio meglio per organizzare l'articolo.